开山见门

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://thedoors.blogbus.com/logs/33453735.html

连州摄影节上获得“年度艺术家”金银铜奖的共有六位艺术家，其中除了两个国外艺术家外，另外四位获奖摄影师的展览都是由姜纬兄策展的，因此作为“点金手”的姜兄自然也就引起了人们的极大关注，近日又有某媒体对姜兄进行了专访，本博得到授权提前独家发布这个稿件───

问：姜纬老师，此次第四届连州国际摄影年展中，您策展的份额大概占多少？

姜：就粮仓、果品仓和二鞋厂的展览而言，我做了一个“山水”群展，里面有6个中国摄影师的作品，还有10个个展，有中国的，也有外国的摄影师，大概占整体的八分之一吧，其实份额并不重要。

问：您策划的展览中既有老摄影师的作品也有年轻摄影师的作品，他们关注对象很庞杂，有城市，有乡村，还有普通人的视角、情绪，那么您平时较多关注的是哪方面题材的摄影？您是看作品还是看摄影师？  

姜：对于我来讲，任何方面的题材我都可以接受，也不分年龄性别什么的，只有一个前提，那就是诚恳。所谓诚恳，非常简单，我希望在照片中看见人在刚健地沉思、感受和行动，鉴赏人性的丰富和有趣，对当下生活怀着情感和警觉的摄影师，我觉得就是诚恳的，不是投机，至于什么是投机，我想就不用多讲了，我们周围比比皆是。因此，我一直是看照片，关注照片本身。

问：您能对您这次的策展思路作一个概括吗？您是怎样呼应“我的照相机”这个主题的？

姜：这个主题构思看上去非常简单，但放进我们当下的文化环境中，有它非常丰富而深刻的含义。我个人这些年以来所做的工作，有目共睹，其实和这个主题是吻合的，不用去刻意呼应。也就是说，我做展览、搞出版、写文字，强调的都是摄影的本质意义，那就是中国的摄影应该保持着与现实与生活与自我的诚恳对话，应该始终面对着中国人经验和现实中的混乱疑难，介入公众对自身生活和我们共同生活的想象与争辩。

问：姜老师，您是如何来看待此次摄影年展的学术研讨会的？您觉得举办这样的研讨会哪些方面需要再加强？  

姜：我参加的学术研讨会不多，有机会，但我不太愿意去参加，虽然我参加的不多，可不等于我不了解，大多数这样的会议没有什么意思，它就是一个门面，好像不开一个，就不上挡次似的。在目前中国的环境里，如果有谁期待在这样的研讨会能听到多少真知灼见，那他不是天真，就是傻的真可以。至于学术，和我有什么关系？我是有学无术。学术许诺给市场的，无非市场所期望的办事能力，但那往往不过是为了媚悦市场而竭力装出能干的样子，事到临头，照例支支吾吾，夹缠不清，这在市场看来，不啻卖狗皮膏药，短暂的蜜月期过后，早晚还是得不欢而散。

问：姜老师，今年像骆丹、金江波、付羽这样的年轻人得奖，有人评说这是中国摄影的希望，而这些人的作品恰恰也是您策展的，您是怎样评价的？  

姜：我觉得非常好。我在研讨会发言时就提到了，我说希望连州摄影年展不是一个论资排辈的封神榜，也不是一个论功行赏的劳模表彰会，应该是更多的对中国年轻摄影师进行一个发现、鼓励、推广的平台，因为我们觉得对中国的年轻摄影师来说，他面临的压力是蛮大的，有意识形态方面的压力，有市场方面的压力，所以我们觉得在中国的年轻摄影师，如果他坚持直面现实，直面当下我们生存的情境，这样的摄影师是值得发现、鼓励和积极推广的。

问： 大家都知道您还策划出版摄影方面的图书，您觉得比如像《纸上记录片》这样的图书，它们和展览有什么不同和关联？  

姜：关联是显而易见的，我做的展览和图书，选择作者的思路是完全一致的。我更在意它们之间的不同，我最喜欢做的事情其实是出版，我觉得展览再好，总有时间和空间的限制，图书就比较理想，它可以较好的解决时间、空间限制的问题，更有利于传播，而传播是有力量的。

问：您对平遥国际摄影大展有什么看法？  

姜：我只是在2008年去了一次，之前没有去过。就我个人的一点点认识，我觉得平遥国际摄影大展很有必要。我知道有许多人对这个摄影节有种种不满意的看法，我当然能够理解，很正常，连州摄影年展也有不尽如人意之处。但是无论如何，我们不可否认，平遥国际摄影大展是一个特别大的舞台，中国摄影师有这个舞台，和没有这个舞台，是不一样的。

问：您对高校教学中摄影学科的建设有什么建议？  

姜：高校？现在中国的高校成什么了？我建议你可以去看看《风雅颂》和《教授》这两本小说，都是2008年出版的。老实说，我对于我们的高校能够培养出什么摄影人才，是坚决持否定态度的，随便吧。所以，对不起，也就没有什么建议了。

本文谢绝任何形式转载