开山见门

这是路透社全球总编David Schlesinger在北京“世界媒体峰会”上的演讲。 

远在北京马兄QQ上把这篇文章发过来的时候，我还没打开似乎就想到他会写什么了。于是我就跟马兄说，这部电影所谓的群星闪耀让我想起了一句老话。马兄笑眯眯地问我，是哪句呀？我说：婊子无情，戏子无义。马兄哈哈大笑，我也哈哈大笑！

作为朋友，我们相隔几千里，很少有机会见面，但我们总是这么有默契，这是一种温暖的感觉，使我哪怕经常要这么眼睁睁地看着许多衣着光鲜的人渣乐不可支地翩翩起舞，对生活对未来依然还保留美好的憧憬！

摄影术发明170年，摄影报约写专栏，结果我写了毛延寿，说他有点冤，而姜兄写了钱玄同和阿尔都塞，说他们都是呆得可以的书呆子。姜兄在MSN上跟我说，我已经拿了金像了，所以可以这样油嘴滑舌了！我则说，我没打算拿金像，所以我也就这么一贯地嬉皮笑脸了！哈哈哈哈！

有一天，我和永胜在咖啡馆里闲聊，突然他跟我说起了“放逐”，当然，这个话题是关于电影的，但又不仅仅限于杜琪峰，永胜又说到了《东邪西毒》，我能感觉到，这个话题他是在心里酝酿过的，所以我就说，你就写吧，写给我看。

下午的时候，永胜跟我在QQ上说向我请教一个问题，说他有篇文章觉得自己写得不错，将来可能会收到自己的书里，所以犹豫要不要发到博客上，我说，难道你的文章就那么不禁读，网上看过了，转纸上人家就没兴致了？

人呀，有时就是要激励一下的，于是永胜不但把文章发在自己的博客上，还希望我能转载，他的原话是这么说的：文章发你博客上比法***报的专栏上更有成就感！

好吧，我们就一起来成就永胜的成就感吧！

这是我在一个网站上读到的作曲家王西麟近期在《人民音乐》编辑部创作座谈会上的发言整理记录。

之前我曾经跟身边的一些朋友说过，我们的生命精力其实是很有限的，所以，可能的话，1949年之后大陆出品的文艺作品能不看的就尽量不看。

我们今天泛政治化的八股文风以及凶神恶煞的语言暴力大都源于那些东西，很多人曾经以为这30年来中国人的文艺审美已经找回了一些，事实远非如此，因为没有真正深入的反思，很多人并不知道一些冠冕堂皇或习惯成自然的东西其实都是些唯政治宣传的、唯意识形态的、以集体扼杀个性的东西。近年所谓对“红色经典”的怀旧，其实只是一部分人因为他们经历过那个时代，在那些东西上能找到自己相应的生命印记，所以有着相当的留恋和陶醉。但作为“传世”的艺术品而言，那些东西其实是有疑问的，尤其是当我们发现一整个时代的所有艺术品竟然会用那么整齐划一的规格批量生产，它们作为一段特殊历史的佐证价值显然要比艺术价值更耐人寻味。

王西麟虽然只是说他的音乐，但所指的又何止只是音乐呢？

我的一个朋友跟我说：博联社的人真有意思，好像跟季老都很熟一样，老人家刚一去世，这里就看到很多悼念的文章，速度快得惊人，好像这个反应时间的快慢可以用来衡量与先生的交情的深浅一般，争先恐后，生怕悼念落到了后头，看起来煞是热闹，但多半的文章又是那些说不到点上的场面话和废话甚至屁话。

我说，他们何止跟季羡林熟呀，你没发现，他们还跟MJ、罗京等等等等都很熟。

记得有人曾经很不要脸地告诉别人，他之所以选择在博联社写博客，是因为这里是“‘知识分子’的社区”……

我是第28个在博联社开博客的，应该算是“老博”了，坦白说，我在这里真没见到几个“知识分子”，最多两只手的数，更多的还是那些“名人的熟人或者亲戚”之类的无聊傻瓜，甚至还有不少装模作样道貌岸然实则臭不要脸的狗男女……

跟长平的这篇文章比起来，那些装腔作势悼念季老的傻子们，你们脸红不？拜托，下次你要没死了亲爹就别轻易乱写悼念的文章了，满肠子的滥情，放出来全是臭烘烘的东西，咳，为什么一定要把你的傻昭告天下呢？还是控制点吧！

我和赵铁林唯一一次见面是在2006年10月，我们都参加了在宋庄美术馆举行的“天地间”，但我们的见面并不是展馆，而是在当时红星胡同摄协王征的办公室，他匆匆过来拿了一笔卖照片的钱，然后随着王征的介绍，跟在座的付羽、路泞和我几个人打了个招呼，当我问他当天下午去不去开幕酒会的时候，他说，我就不去了，那种场合我不适合去，怕！说完，又匆匆地风一样就出去了。

之后，我再也没有见过赵铁林，尽管以后再有朋友跟我提起他的时候，我会说，我看过他的照片，读过他的写的书，也见过他的人，但遗憾的是，没聊过。

一个半月前，赵铁林因病去世了，半个月前，姜纬在第一时间把这篇某杂志约写的文章发给我看，今天我估摸着杂志应该已经出版了，所以就把这篇文章贴在这里，方便大家阅读。

这是我在今年六月读过最好的曲文，姜纬兄向我推荐这篇文章的时候，连他也不知道作者是谁，而我则是通过网络搜索才知道，这是《南方周末》的李海鹏写的。

我和李海鹏不认识，这里是百度词条里对他的介绍：李海鹏，《南方周末》记者，其作品展露出文字的过人才华，文本之美的背后，是独到见识和职业精神。2003年起，他与同事一道，在特稿写作方面做出了开创性的成绩，为纸媒报道开拓出新的空间。其后在调查性报道、解释性报道等领域，有机地把调查能力和理解能力结合于一体，进行了非常具有个性和品质追求的实践。作为职业新闻人，李海鹏认为，公众利益、思想自由和民智提升是新闻报道的最终目的。在价值观方面，他服膺于《南方周末》的精神传统；在技术手段方面，又是《南方周末》创新进步的主力实践者之一。